新聞的科科科科學

可不可以告訴我這則新聞想傳達什麼？ https://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090607/8/1kuez.html   以下粗體字為全文轉貼：

挑錯色傷眼！　亮黃、藍色墨鏡吸UV   更新日期:2009/06/07 19:44 游皓婷
 
氣象局預報，今明兩天全台高溫33度，紫外線都屬危險的「過量級」，要擋刺眼陽光，大多數民眾都會戴上太陽眼鏡，但標檢局發現，有6成8商品標示不合格，太艷麗像是黃色、藍色的鏡片，反而會吸收紫外線傷眼睛，專家建議，最好挑墨綠、茶色跟灰色的鏡片，並且確認有效的抗UV值，才能真正保護眼睛。

「日頭赤炎炎」，台北白天高溫飆破33度，從上午11點熱到下午4點，氣象局加碼預報，全台紫外線都過量，有曬傷危險，面對毒辣陽光毫不留情的往眼睛刺，真要戴太陽眼鏡保護眼睛，你會怎麼選？民眾：「看造型喜歡就買。」民眾：「一定的遮陽效果。」記者：「你會看UV數嗎？」民眾：「會，（標檢局）標章很重要。」記者：「你會覺得顏色越深越好嗎？」民眾：「不見得，看適不適合我們的眼睛。」

觀念正確，太陽眼鏡顏色越深，不一定越能對抗紫外線，標檢局抽檢市售太陽眼鏡發，現有6成8的商品標示不合格，專家也建議，鏡片選墨綠、茶色跟灰色，抗紫外線的效果都很好。眼鏡行業者朱先生：「比較不建議使用藍色（鏡片），或是亮黃色在紫外線波長左右的，有吸收（紫外線）的作用，對眼睛傷害比較大。」

太陽眼鏡不一定貴就好，鏡片顏色淺到不行的，也可以有UV值400度的功力，要戴太陽眼鏡保護靈魂之窗，消費者千萬要「比」過再買。

我高中同學看了該則新聞，回答我的問題如下：「太陽眼鏡的顏色要挑好」、「不是有顏色的鏡片就可以抵擋紫外線」。她真是佛心來著善體人意充滿了正向思考。

本則新聞前半段讓我覺得淺色太陽眼鏡不好喔！但最末段又說跟顏色無關！我好困擾啊！老師救救我！

有上進心的人，請回去問一問你的小學自然老師「紫外線是什麼」。紫外線（ultraviolet，uv）。就是波長短於紫色、超過人類肉眼可見範圍的光，是種不可見光。喔這裡有行政院國家科學委員會的解釋，是中文，記者們應該可以看得懂（吧？）：https://www.nsc.gov.tw/_newfiles/popular_science_print.asp?add_year=2006&popsc_aid=135

那麼既然是不可見光，究竟哪來的「亮黃色在紫外線波長左右的」鏡片？（粗體文字取自以上新聞到數第二段。）鏡片顏色跟紫外線波長究竟有什麼關係啊媽媽？告訴我啊我好困擾！

還有記者們可不可以告訴我：如果墨鏡把UV吸收掉，UV不就不會進眼睛了嗎？有什麼不好？難道這是在說墨鏡吸收了UV之後會發出螢光傷眼睛嗎？拜託趕快告訴我那是什麼材質！我最近正在尋找新的fluorescence probe！

 以下為該連結截圖存檔，若該連結失效，請點選以下圖擋瀏覽原網頁完整截圖共三頁。